在刚刚过去的周末，广州新增32个公园免费开放的政策，迎来了一次小考。各大媒体都报道了这个周末各公园的盛况：虽然有一些雨，但市民游兴不减，各公园游客人数都有明显增加，不少还创出新高。当然，报道也提到游客的一些不文明现象：乱丢垃圾、践踏草坪、在长椅上睡觉，等等。

    游客人数的增加，是在预料之中的。为什么大家要去公园？是因为在广州这样的都市，公园内外差异太大：围墙内满目苍翠，鸟语花香分外宜人；围墙外石屎林立，噪音尾气令人烦闷，简直就是两个世界，如果城市整体环境很好，大家又何必非去公园不可？好容易等到周末，去公园里放松一下身心，再正常不过。尤其是一些低收入阶层，几块钱的门票对他们来说也是一笔开支，现在免费了，当然要去享受一下。游客多，是人民在用脚投票，公园应该深感荣幸，决策部门也应该深感欣慰，这回总算做对了！公共福利增进的步调原本就很慢，我们要珍惜每一个成果。当然，令人遗憾的是最受市民欢迎的白云山还没有免费，等白云山免费的时候，我们一定要好好称赞一下政府的功德。

    至于公园里的不文明现象，老实说，我现在很担心有政府官员或社会知名人士出来说：原来我们中国人是需要收费的，一免费，我们就会为所欲为。其实，大家可以回顾一下，公园收费的时候有没有这些不文明的现象？答案是不言自明的，有人群的地方，就有左中右；有中国人的地方，就有不文明现象。常州的赵根大先生，已经把篆刻书法表演到了台湾的风景区，而据说，巴黎圣母院还专门用中国字写了“请不要大声喧哗”的警示牌，美国珍珠港市政当局也向中国人提示“垃圾桶在这”。这是素质问题，跟是否收费没有关系，公众的素质不会因为公园收费而提高，也不会因为公园免费而下降。当务之急，是提升公众的素质，为培育公共精神提供良好的社会土壤，而不是停下公园和公共设施免费的步伐。

    媒体报道还说，公园免费导致游客多，带来了管理压力。当然，其实是“服务”的压力，而不是“管理”压力，只不过在我们的文化里，“服务”和“管理”经常会错位。对于这个问题，我认为，作为公共部门，公园需要提升服务，他们也有这个条件，反正费用由财政，也就是纳税人支出，因取消收费导致的冗员也可以顺势转型：卖票的转去做卫生保洁维护秩序，正是绝好的转岗分流，没有给政府添一点麻烦。而游客也会尊重国情，不会对公园的服务有不切实际的期待。

    人民需要公园，人民需要免费的公园。宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王，接下来，我们应该努力促成白云山免费，和所有公园免费，终极目标，就是拆掉公园的围墙和大门，让公园和城市浑然一体，把广州建设成一个公园式的城市，一个不对自己的民众设防的城市。 □子强